Al menos siete palestinos muertos en un ataque naval de Israel

Al menos siete palestinos muertos en un ataque naval de Israel contra una playa del norte de Gaza

  • Junto a la orilla del mar había numerosos niños jugando, pues los viernes son festivos en Palestina


  • Abas denuncia una 'guerra de exterminio' y pide que la comunidad internacional actúe

GAZA.- Al menos siete palestinos, entre ellos dos niños, han muerto y más de 35 han resultado heridos de diversa consideración en un bombardeo de barcos israelíes contra una playa del norte de la franja de Gaza, informaron fuentes médicas palestinas. La agencia Efe eleva la cifra de muertos a 15.

Según testigos presenciales, la Fuerza Naval israelí lanzó al menos tres bombardeos contra la playa de la localidad de Beit Lahia, en el norte de Gaza, donde en el momento del ataque se encontraban centenares de personas durante la jornada festiva, hoy viernes, del descanso musulmán. leer más

Trackback URL for this post:

http://www.psicoeducacion.eu/trackback/139

Hamás: ¿un grupo terrorista? ¿un partido para formar un gobierno?

Hamás: ¿un grupo terrorista? ¿un partido para formar un gobierno?

La mayoría absoluta obtenida por Hamas en las elecciones ha hecho que los principales medios de comunicación occidentales muestran su indignación por la llegada al poder legislativo de un “grupo terrorista”. Pero en los debates televisivos nadie se pregunta por qué Hamás fue integrado en la lista de grupos terroristas por la administración norteamericana. Tal ingreso se debió en primer lugar a su apuesta por el uso de la lucha armada y, en segundo lugar, por el hecho de que no reconoce el Estado de Israel. Podemos legítimamente preguntarnos por qué el Estado de Israel no está incluido entre las entidades terroristas de la misma administración, cuando usa toda la fuerza de su ejército, no reconoce al Estado Palestino, discrimina a la población árabe que vive en su territorio y decide sobre la vida cotidiana de todos los palestinos de Cisjordania y Gaza. Toques de queda, check-point, el muro y todos los dictámenes que emite, someten a la población civil palestina, desde su todopoderoso papel de fuerza ocupante. Toda ocupación militar genera acciones de resistencia, sean armadas o no.

Sobre la capacidad de Hamás para dirigir el poder legislativo en la búsqueda de la unidad nacional podemos mencionar:

En palabras de Moshir Al Masri, uno de los dirigentes de Hamás : “El hecho de que Hamas realice alianzas con el Frente Popular de Liberación de Palestina [apoyando una candidata de esa formación en el ayuntamiento de Ramala] o con otras organizaciones confirma que no se trata de un movimiento sectario, ni paralizado, ni recogido en sí mismo. Hamás se afirma como una página abierta a todos, como un movimiento dispuesto a aliarse con todos los hijos de nuestro pueblo palestino con el objetivo de defender los intereses superiores de nuestro pueblo, en el ámbito de un cambio y una reforma reales en el escenario palestino.” [6]

En palabras de Raji Surani, director del Centro de Derechos Humanos de Gaza : “Se trata de un movimiento que ya demostró su pragmatismo. No se obtiene tal resultado, con un aparato tan bien organizado sin ser capaz de practicar “realpolitik”. La mayoría de sus dirigentes son serios, competentes y dedicados. Hamas tiene el potencial de gestionar la Autoridad Palestina mejor que sus predecesores.” [7]

Para leer mas http://www.nodo50.org/palestinalliure/article.php3?id_article=178

Trackback URL for this post:

http://www.psicoeducacion.eu/trackback/113

Hamás: ¿un grupo terrorista? ¿un partido para formar un gobierno?

Hamás: ¿un grupo terrorista? ¿un partido para formar un gobierno?

La mayoría absoluta obtenida por Hamas en las elecciones ha hecho que los principales medios de comunicación occidentales muestran su indignación por la llegada al poder legislativo de un “grupo terrorista”. Pero en los debates televisivos nadie se pregunta por qué Hamás fue integrado en la lista de grupos terroristas por la administración norteamericana. Tal ingreso se debió en primer lugar a su apuesta por el uso de la lucha armada y, en segundo lugar, por el hecho de que no reconoce el Estado de Israel. Podemos legítimamente preguntarnos por qué el Estado de Israel no está incluido entre las entidades terroristas de la misma administración, cuando usa toda la fuerza de su ejército, no reconoce al Estado Palestino, discrimina a la población árabe que vive en su territorio y decide sobre la vida cotidiana de todos los palestinos de Cisjordania y Gaza. Toques de queda, check-point, el muro y todos los dictámenes que emite, someten a la población civil palestina, desde su todopoderoso papel de fuerza ocupante. Toda ocupación militar genera acciones de resistencia, sean armadas o no.

Sobre la capacidad de Hamás para dirigir el poder legislativo en la búsqueda de la unidad nacional podemos mencionar:

En palabras de Moshir Al Masri, uno de los dirigentes de Hamás : “El hecho de que Hamas realice alianzas con el Frente Popular de Liberación de Palestina [apoyando una candidata de esa formación en el ayuntamiento de Ramala] o con otras organizaciones confirma que no se trata de un movimiento sectario, ni paralizado, ni recogido en sí mismo. Hamás se afirma como una página abierta a todos, como un movimiento dispuesto a aliarse con todos los hijos de nuestro pueblo palestino con el objetivo de defender los intereses superiores de nuestro pueblo, en el ámbito de un cambio y una reforma reales en el escenario palestino.” [6]

En palabras de Raji Surani, director del Centro de Derechos Humanos de Gaza : “Se trata de un movimiento que ya demostró su pragmatismo. No se obtiene tal resultado, con un aparato tan bien organizado sin ser capaz de practicar “realpolitik”. La mayoría de sus dirigentes son serios, competentes y dedicados. Hamas tiene el potencial de gestionar la Autoridad Palestina mejor que sus predecesores.” [7]

Sobre el programa político de Hamas:

En palabras de Moshir Al Masri: “La primera prioridad es fortalecer la unidad interna porque de ella depende la protección del escenario palestino contra todo desarrollo peligroso. La segunda es el fortalecimiento de la participación política que representa una opción susceptible de salvar el escenario palestino del atolladero actual. El tercer punto es el fortalecimiento del programa de resistencia como elección estratégica de nuestro pueblo, mientras se sigue perpetuando la ocupación de nuestra tierra y mientras se mantiene la agresión continua contra nuestro pueblo. Esa elección fue la de todas las revoluciones acontecidas en el mundo, incluso en Europa y en América. Se trata de una elección reconocida por el derecho internacional.” “En lo relativo a una imposición del reconocimiento árabe y palestino del Estado de Israel como “Estado judío” [...], creo que este reconocimiento de Israel es extremadamente peligroso porque significa el abandono del derecho palestino y significa que la política de hechos consumados se ha impuesto definitivamente al mundo arabo-musulmán. Acogemos con los brazos abiertos a los judíos como tal, pero no acogemos con los brazos abiertos una ocupación que aplasta nuestra tierra y nuestro pueblo.” [8]

leer más en Palestina Lliure

http://www.nodo50.org/palestinalliure/article.php3?id_article=178

Trackback URL for this post:

http://www.psicoeducacion.eu/trackback/112